《伟大的长征》火了，于和伟口碑反转，才懂张艺谋这番话的含金量

很多人说，《伟大的长征》是一部匠心之作。 也有人说，这部剧选角很失败... 有争议，不一定是坏事。 不能否定这部剧的教育和内在意义，长征精神不只是过往片段，在新时代中更能给年轻人带来冲劲，砥砺前行，向着胜利一往无前。 从剧中很多片段都能找到鼓舞人心的力量，也能在那一段历史中感受到革命的厚重和艰巨。能唤起观众的情感共鸣，才是一部好作品该有的底色。 关于这部剧的选角，于和伟能否驾驭角色，一直是热议的焦点，剧集开播之前亦是如此。 毕竟珠玉在前。 看过唐国强和古月等人塑造的伟人，包括刚刚拿到奖的王仁君，他们本身的形象就有很高的契合度。 但是于和伟，怎么看都不符合。 或许外形真的只是一块“敲门砖”，《伟大的长征》爆火之后，于和伟的口碑也出现两极反转。 看到观众的真实评价，才懂张艺谋这番话的含金量。 01 于和伟是公认的实力派演员，就在前不久刚刚拿下金鹰奖最佳男主。 但是让他担纲主角，出演伟人这个角色到底合不合适还是引发了不少热议。 笔者和很多观众一样，刚看到于和伟出演时深感担忧，总觉得他的外形不像，很难被更多人接受。 包括正剧播出数天之后，这样的质疑声依然存在。 如果从剧中的细节来看，于和伟可以胜任这个角色，而且可以凭借细腻的演技去塑造一位有血有肉的伟人，让这位伟大领袖有了更多普通人的影子。 为什么要演一位普通人而不是呈现由于领袖该有的样子，因为长征是一段非常特殊的时期。 彼此的伟人经历了很多的起伏，包括随部队转移和长征路上的疾病，面临的艰难困苦等，都让他的身形暴瘦，看起来非常单薄。 所以于和伟为了更好的契合角色的形象会特意减重，观众看到的就是一位有些瘦削，脸颊凹陷，身形非常单薄的伟人。 第一眼的感觉就是经历了很多事情，吃了不少苦。 还有在错误指挥的影响下，伟人提出的战略方向和策略都被否决，他的心情一落千丈，看起来更加压抑。 要演出人物的沉重感并不是一件很容易的事情，但是于和伟用细节塑造出该有的精神支撑和力量。 以至于随着剧集更新，风向开始变了。 起初很多人质疑于和伟无法挑大梁，更不能将伟人的形和神精准的诠释出来。 但是从大量的镜头来看，外形或许真的只是一块敲门砖，真正打动观众的依然是人物传递出来的内在力量。 后来就有了“神似大于形似”这句评价，演技磨出来的神似，终将带动形似。 很多观众感叹，正是这部剧的呈现才让更多人看到了一位平凡且从容，有性格会疲惫，也能承受苦痛的领袖。 可是在他的身上你看不到太多的光环，有的就是为了人民的福祉前赴后继的决心和坚韧。 看到儿童团员积极向上的面貌，他压不住嘴角的笑意，对年轻人寄予厚望。 会议上提出的建议再次被否决，他沉着脸压住所有的情绪，从容又大度。 看到身边的战士牺牲流血，他难掩悲痛，也会用泪水去消解心中的惋惜。 无论从哪一个维度来看，他就是身边的一位普通人。 没有刻意拿出领导的姿态，更没有被众星捧月般的围在中间，他是真真实实的走到了群众当中。 总感觉以前看到的很多作品中伟人的形象被符号化，没有很多接地气的感觉。 直到看了于和伟的表演，才发现伟人身上与生俱来的亲和力不是刻意的，而是氤氲在生活的日常中。 即便身处绝境他也清醒而自知，始终朝着革命胜利的方向前行。 挫败也好，前路满是荆棘也好，始终有一颗昂扬向上，向死而生的大无畏精神。 这就是于和伟在塑造伟人时交出的答卷，没有花里胡哨的表演技巧，甚至没有旁白去解释他为什么要这么做，可是观众能感受到这是一位值得尊重的领袖。 02 从当初的质疑到如今的肯定，于和伟用演技征服了观众。 剧情更新到现在，有两个桥段令人印象颇为深刻，甚至忍不住再去看第二遍第三遍。 第一个桥段。 湘江一战，红军部队损失太重。伟人手持竹杖站在湘江岸边，看着眼前的满目苍夷和被鲜血染红的江水。 他的身影有些凄凉，被无数的悲怆包裹住。 凝望着眼前的一切，伟人的情绪百感交集。有对战场失利和错误指挥的愤慨，有对牺牲将士的愧疚和痛惜，又有一种革命者的坚定和不甘。 所有的情绪都融合到他的眼神中，眼眶中溢满泪花之后，这个镜头有了十足的感染力。 不需要一句台词，仅凭眼神戏于和伟就能把那种克制且压抑的心理活动展现出来。 这是全剧比较戳心的一个镜头。于和伟让很多观众忘记了此时他是于和伟，而是独立江头的伟人。 第二个桥段。 部队继续转移之时，伟人发现路边的老人家和她的小孙子正在乞讨，于是赶紧走上前扶起来。 伟人亲切的询问了老人家的生活处境，得知他们的生活比较困难之后直接红了眼眶。 让身边的警卫拿出更多的干粮给老人家，此时的伟人已经泣不成声。 他的情绪在这一刻有些崩溃，对身处苦难生活的人民有了更多的牵挂和共情。 这段哭戏不算特别长，但是从于和伟的动情表达来看，同样在这一刻唤起了观众的情感共振。 从这两个桥段或者更多的镜头来看，于和伟是带着观众一起入戏的。 他没有刻意模仿伟人的形象和姿态，而是演出了长征路上不畏挑战，