林彪和粟裕，堪称我军的双子星，在解放战争中并驾齐驱，一个指挥三野，一个执掌四野，论战功之大、战术之奇，没有人能跟他们俩相比。 不过，两人在各自部队中的人气、威望、号召力、影响力，却大相径庭。 林彪在四野，可以说拥有绝对的威望，他不需要多说话，不怒自威，各级将领都言听计从，不敢违拗，更不要说当面顶撞。 是四野将领听话吗？恰恰相反，四野将领大多都是原八路军各部队有名的悍将，以爱犯上、桀骜不驯著称，比如
林彪和粟裕，堪称我军的双子星，在解放战争中并驾齐驱，一个指挥三野，一个执掌四野，论战功之大、战术之奇，没有人能跟他们俩相比。 不过，两人在各自部队中的人气、威望、号召力、影响力，却大相径庭。 林彪在四野，可以说拥有绝对的威望，他不需要多说话，不怒自威，各级将领都言听计从，不敢违拗，更不要说当面顶撞。 是四野将领听话吗？恰恰相反，四野将领大多都是原八路军各部队有名的悍将，以爱犯上、桀骜不驯著称，比如黄克诚、刘亚楼、黄永胜、梁兴初、钟伟等人，都是天不怕地不怕的主，可是，他们在林彪面前却出奇的顺从，唯林彪马首是瞻，因此，四野上令下达，雷厉风行，这也是四野发展最快、战绩最大的重要原因。 而粟裕在三野，就明显威望不足了，比如宋时轮就多次在军事会议上当着众多将领的面顶撞粟裕，许世友也敢在电话里出言不逊，摔他的电话，陈士榘也曾经越过粟裕，直接向中央汇报军情，不把他放在眼里，因此，粟裕在三野明显不能服众，只能请陈老总帮他“镇场子”。 那么，两人为什么会有这么大的差距呢？下面，我们从四个方面来分析一下。 首先，在性格方面，粟裕就输在了起跑线上。 林彪和粟裕虽然都给人内向、腼腆的印象，但两人的性格实际上还是有很大区别的。 林彪的内向，其实是内心高傲造成的，他非常喜欢琢磨人和事，所以，他看问题也看得比别人更透彻，有一种居高临下的感觉，甚至有点不屑于跟人交流的心态。 所以，林彪在部下们面前，虽然说话很少，但那种压迫感是非常强烈的，部下们自然不敢对他有什么意见，只有乖乖听话的份儿。 而粟裕的内向，则是天生的老实和谦虚谨慎，不喜欢跟人打交道，缺乏主帅杀伐决断的强大气场，即使被部下顶撞了，也只能大事化小，不喜欢把矛盾激化。这样的领导，自然很难让部下们产生害怕的心理。 当然，大家也都是识货的，跟着粟裕能打胜仗，这也是大家都深有体会的，所以，大家对粟裕还是很尊敬的。 其次，在资历方面，粟裕差得就更大了。 林彪是黄埔军校高材生，在井冈山时期就声名鹊起，相继担任红四军军长、红一军团军团长，一直是朱毛红军最重要的嫡系将领，抗战时期也是八路军115师师长，率部打赢了全面抗战以来的第一场胜仗，名扬天下。 抗战结束后，国共双方开始生死决战的布局，尤其是东北，更是战略高地，国共双方都会挑选最优秀的将领奔赴东北，毛主席选中的就是林彪，赋予了他极高的权力，部下们自然不敢违抗命令。 而粟裕，没有接受过正规的军校教育，虽然和林彪一起登上了井冈山，但一直默默无闻，最高只是担任红七军团参谋长，而且，这支部队还成为“弃卒保车”的角色，没有参加长征，而是留在华南打游击，任其自生自灭，可见，粟裕的分量是相当轻的，跟林彪完全没法比。 到了抗战时期，粟裕先是担任新四军第二支队副司令，后来成为第一师师长，在级别上也只相当于八路军部队的旅长。 在解放战争时期，粟裕率军北上，虽然也有叶飞、王必成、陶勇这样的老部下，但许世友、韦国清、宋时轮、陈士榘这些人，都不是他的老部下，甚至资历也都不比他低，粟裕初来乍到，自然是很难服众的。 第三，两人的职务职权也不尽相同。 林彪在东北是统揽全局式的人物，不仅是四野司令，还是东北军区司令、东北局书记，是军政一把手，在东北说一不二，拥有极大的权力。 而粟裕的担子就轻多了，只担任三野代司令，主要工作就是指挥打仗，其他事基本不管，而且，在他上面还有很多领导，所以，在一些事上面，部下们都习惯听上面领导的意见，而不是听粟裕的。 第四，就是两人的指挥风格不同。 林彪虽然平时很少说话，但是在作战时，却从不吝惜说话，而是不断地和部下解释作战要领，生怕部下不能领会，这样做的效果，就是部下们能充分理解指挥员的作战意图，从而做到与上级高度一致，这也是四野屡创佳绩的根本原因之一。 而粟裕，不管是平时还是打仗，说话都很少，这样一来，就造成了一些部下不能理解他的作战意图，比如在孟良崮战役时，许世友就在电话里发了火，指责粟裕胡乱调动兵力。 这就是林彪和粟裕的四个不同之处，也造成了两人和部下之间的不同关系。 特别
