三农雷哥先问一句，你们村微信群最近是不是又传开了，说五月一号全国农村统一撤村合并，全部集中搬迁，房子要拆地要收。村里的老人们听了之后就睡不着了，年轻人打电话也打爆了。 真的吗？我反复看了中央一号文件很多遍，文件里说要优化村镇布局、因村施策分类推进、不搞一刀切强制性撤并或者限期搬迁。反而让农民要有发言权的说法被说得非常坚决。 今天的三农雷哥用大白话说出来，并且不要自己给自己加压。 01、 先看文件，
三农雷哥先问一句，你们村微信群最近是不是又传开了，说五月一号全国农村统一撤村合并，全部集中搬迁，房子要拆地要收。村里的老人们听了之后就睡不着了，年轻人打电话也打爆了。 真的吗？我反复看了中央一号文件很多遍，文件里说要优化村镇布局、因村施策分类推进、不搞一刀切强制性撤并或者限期搬迁。反而让农民要有发言权的说法被说得非常坚决。 今天的三农雷哥用大白话说出来，并且不要自己给自己加压。 01、 先看文件，不要相信小道消息 文件中提到要适应人口的变化、统筹优化村镇布局。但是可以进行优化，并不是所有的都拆分了。 村子里的人少了很多，学校的卫生室也没有那么多病人来就诊，道路和水管道都修建起来了但是花费很大，这些都是实际情况。但是有些村子人口较少、土地肥沃，有产业、有老房子、有树林，这样的村子应该留下来就留下。以人口数量作为唯一的衡量标准，很容易使农民的生活节奏被打乱。 话说回来，文件上并没有明确提到限期搬迁的事情，那么是谁在五月一号的时候要全部迁走呢？先把他们拿出正式的规划来再说。 02、 行政村改名并不意味着要拆除房屋 一 提到规划就会让人误认为是要拆房子。行政村撤并属于管理模式的变化，并不等于自然村资源整合、公共服务共建以及村民自愿集中居住等同。 村名换了之后，承包地、宅基地是不会自动消失的。如果真的要搬迁的话，也要做到自愿有偿，并且不能强迫人们搬家。谁家的房子就是谁家的土地，要逐户协商，不可以用集体的意见来压制每一个家庭。 扯远了，我们接着说吧，农民最害怕的就是不明不白的事情发生，因此在制定方案的时候要说明清楚原因、范围、步骤和影响等，并且要在开始之前就做好这些准备工作。 03、 发言权并不是开个会念稿子 最坚硬的一条就是农民要有实实在在的话语权。在方案制定之前应该向村民说明情况，并且在征求意见的时候让每个人都有勇气说出自己的不同看法，在公示之后还应当为村民们留出一个可以提出建议或者进行投诉的地方。 涉及到房屋拆迁补偿安置的土地权益变化，必须要按照法律规定逐户进行程序。自然资源部在2024年的8月份有一个意见也提到了，群众反对的意见非常强烈的事情坚决不做。是不是要合并就看他们自己了，最后住进村里的人都说了算。 在办公室里画图的时候，就无法确定哪些地方下雨之后会有积水，或者哪些道路对于农业机械来说是不可用的。 04 、 土 地证拿到手了，然后就是官方规划上的东西要先去核实一下 普通的农民遇到流言也不用害怕。 首先要去查证当地的官方发布的真实规划、实施计划等。土地承包证、宅基地证都拿到了。如果有问题可以向村委会反映，并通过正常的途径来解决问题。 村民议事会有谁来参加呢？方案是公开还是保密呢？程序是否合法合理呢？补偿是否有书面记录呢？都得盯着看。落地之后设施维护跟不上，种地比较困难，也可以进行监督和反馈。 村庄调整并不是一次性的事情。另外我还想到，在一些地方试点的时候只注重少配干部、少修设施，但是却让农民下地多走十几里的路，这样就把好事情给弄糟了。 05 三农雷哥的观点 三农雷哥认为，撤村并社区这件事不能只看数据漂亮不重要的是要看老百姓的生活好不好。 村子里合并了多少人、建了多高的楼房，并不是唯一的评判标准。生产方是否方便、收入会不会提高、看病出门是不是顺利等等才是真正的标准。农民愿意不愿意、权益有没有保障、搬迁之后能不能过上更好的生活，这些问题都要放在第一位。 不要为了完成任务而强行改变，也不要传播一些不实的消息来惊扰老年人。看完文件、拿到权证、关注村里发生的事情，这样心里就会很踏实。 本文可以作为参考文章，转发给家人阅读，并且关注三农雷哥，之后会继续讲解有关于农村政策的大白话。 村庄是否要改变，并不是在纸上面画出来就可以决定的，必须要听取住在这儿的人们的意见。你们家乡有没有撤村并村的情况呢？村子里有没有向村民征求意见呢？各位网友们，大家觉得怎么样呢？ 特别
